Είναι στον αέρα οι 6.790 ιδιοκτήτες ημιυπαίθριων και άλλων παράνομων χώρων, που τους «τακτοποίησαν» με βάση τη ρύθμιση Σουφλιά; Το υπουργείο Περιβάλλοντος δεν υποχρεώνει όσους υπήχθησαν στην παλαιά ρύθμιση να επανέλθουν στις πολεοδομίες με βάση τη νέα, ωστόσο εκτιμά ότι η παλαιά ρύθμιση δεν τους προσφέρει ασφάλεια έναντι του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου στην περίπτωση μιας δικαστικής διαμάχης.
Στους λίγους μήνες που διήρκεσε η ισχύς της ρύθμισης Σουφλιά για τους ημιυπαίθριους (ν. 3775/09), στις πολεοδομίες δηλώθηκαν 4.568 ημιυπαίθριοι και 2.222 άλλοι παράνομοι χώροι, αποδίδοντας συνολικά στο κράτος για την «τακτοποίηση» έσοδα 32.174.108 ευρώ. Την «τακτοποίηση» αντικατέστησε ο νόμος Μπιρμπίλη για τη «ρύθμιση» των ημιυπαίθριων (ν. 3843/10). Η βασική διαφορά των δύο ρυθμίσεων ήταν ότι η πρώτη προέβλεπε την είσπραξη ενός προστίμου για την έμμεση νομιμοποίηση του χώρου, ενώ η δεύτερη εισέπραττε πρόστιμο με αντάλλαγμα μια 40ετή εξαίρεση από την κατεδάφιση, με τα έσοδα να επιστρέφουν στην ίδια περιοχή από όπου εισπράχθηκαν για περιβαλλοντικά έργα.
Η ρύθμιση Μπιρμπίλη προέβλεπε ότι οι ιδιοκτήτες που δήλωσαν χώρους με βάση τη ρύθμιση Σουφλιά «θεωρείται ότι έχουν ολοκληρώσει πλήρως τη διαδικασία» και συνεπώς δεν υποχρεούνται να επανέλθουν. Είναι ωστόσο εξασφαλισμένος ο ιδιοκτήτης του «τακτοποιημένου» χώρου; «Βεβαιότατα αξίζει τον κόπο να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο, ιδίως αφού η επιπλέον οικονομική επιβάρυνση είναι πολύ μικρή, στις περισσότερες περιπτώσεις μόνο η αμοιβή του μηχανικού», απαντά στο ερώτημα της «Κ» η γ. γ. Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος, κ. Μαρία Καλτσά. «Θεωρώ μαθηματικά βέβαιο ότι μέσα στα επόμενα χρόνια η ρύθμιση Σουφλιά θα βρεθεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και θα ακυρωθεί».
Αυτά για τις πολεοδομικές εξελίξεις των τελευταίων ημερών. Οσον αφορά τις εξελίξεις στο «μέτωπο» της χωροταξίας, το υπουργείο Περιβάλλοντος επιβεβαίωσε χθες και επισήμως το ρεπορτάζ της «Κ» (13 Νοεμβρίου) περί της πρόθεσής του να αλλάξει πορεία στο θέμα των εγκαταλελειμμένων βιομηχανικών χώρων στην Αττική. Σε εκδήλωση που διοργάνωσε το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (ΕΒΕΑ) και ο Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (ΟΡΣΑ) με θέμα «Βιομηχανία, Καινοτομία και Πόλη. Η σχέση της με το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αττικής 2020», η πολιτεία επανέλαβε την πρόθεσή της να συζητήσει την υπό όρους επαναχρησιμοποίηση των παλαιών βιομηχανικών περιοχών. «Σήμερα, η συρρίκνωση ή/και εκδίωξη παραγωγικών δραστηριοτήτων από την Αττική είναι μια ξεπερασμένη πολιτική», ανέφερε χθες ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος κ. Ν. Σηφουνάκης. Οπως ανέφερε η πολιτική του υπουργείου θα κινηθεί σε δύο άξονες: στην εξυγίανση και πολεοδόμηση των υφιστάμενων υποδοχέων βιομηχανίας και στην ενίσχυση της καινοτομίας, με την εισαγωγή της σε παλαιές βιομηχανικές περιοχές μέσα στην πόλη. Για «επανάχρηση του λανθάνοντος βιομηχανικού κτιριακού εξοπλισμού, με πρώτη προτεραιότητα εκείνου που χωροθετείται σε στρατηγικές περιοχές, όπως ο Ελαιώνας» μίλησε και ο πρόεδρος του ΟΡΣΑ, κ. Γ. Πολύζος.
Πηγή: Καθημερινή
Στους λίγους μήνες που διήρκεσε η ισχύς της ρύθμισης Σουφλιά για τους ημιυπαίθριους (ν. 3775/09), στις πολεοδομίες δηλώθηκαν 4.568 ημιυπαίθριοι και 2.222 άλλοι παράνομοι χώροι, αποδίδοντας συνολικά στο κράτος για την «τακτοποίηση» έσοδα 32.174.108 ευρώ. Την «τακτοποίηση» αντικατέστησε ο νόμος Μπιρμπίλη για τη «ρύθμιση» των ημιυπαίθριων (ν. 3843/10). Η βασική διαφορά των δύο ρυθμίσεων ήταν ότι η πρώτη προέβλεπε την είσπραξη ενός προστίμου για την έμμεση νομιμοποίηση του χώρου, ενώ η δεύτερη εισέπραττε πρόστιμο με αντάλλαγμα μια 40ετή εξαίρεση από την κατεδάφιση, με τα έσοδα να επιστρέφουν στην ίδια περιοχή από όπου εισπράχθηκαν για περιβαλλοντικά έργα.
Η ρύθμιση Μπιρμπίλη προέβλεπε ότι οι ιδιοκτήτες που δήλωσαν χώρους με βάση τη ρύθμιση Σουφλιά «θεωρείται ότι έχουν ολοκληρώσει πλήρως τη διαδικασία» και συνεπώς δεν υποχρεούνται να επανέλθουν. Είναι ωστόσο εξασφαλισμένος ο ιδιοκτήτης του «τακτοποιημένου» χώρου; «Βεβαιότατα αξίζει τον κόπο να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο, ιδίως αφού η επιπλέον οικονομική επιβάρυνση είναι πολύ μικρή, στις περισσότερες περιπτώσεις μόνο η αμοιβή του μηχανικού», απαντά στο ερώτημα της «Κ» η γ. γ. Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος, κ. Μαρία Καλτσά. «Θεωρώ μαθηματικά βέβαιο ότι μέσα στα επόμενα χρόνια η ρύθμιση Σουφλιά θα βρεθεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και θα ακυρωθεί».
Αυτά για τις πολεοδομικές εξελίξεις των τελευταίων ημερών. Οσον αφορά τις εξελίξεις στο «μέτωπο» της χωροταξίας, το υπουργείο Περιβάλλοντος επιβεβαίωσε χθες και επισήμως το ρεπορτάζ της «Κ» (13 Νοεμβρίου) περί της πρόθεσής του να αλλάξει πορεία στο θέμα των εγκαταλελειμμένων βιομηχανικών χώρων στην Αττική. Σε εκδήλωση που διοργάνωσε το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (ΕΒΕΑ) και ο Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (ΟΡΣΑ) με θέμα «Βιομηχανία, Καινοτομία και Πόλη. Η σχέση της με το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αττικής 2020», η πολιτεία επανέλαβε την πρόθεσή της να συζητήσει την υπό όρους επαναχρησιμοποίηση των παλαιών βιομηχανικών περιοχών. «Σήμερα, η συρρίκνωση ή/και εκδίωξη παραγωγικών δραστηριοτήτων από την Αττική είναι μια ξεπερασμένη πολιτική», ανέφερε χθες ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος κ. Ν. Σηφουνάκης. Οπως ανέφερε η πολιτική του υπουργείου θα κινηθεί σε δύο άξονες: στην εξυγίανση και πολεοδόμηση των υφιστάμενων υποδοχέων βιομηχανίας και στην ενίσχυση της καινοτομίας, με την εισαγωγή της σε παλαιές βιομηχανικές περιοχές μέσα στην πόλη. Για «επανάχρηση του λανθάνοντος βιομηχανικού κτιριακού εξοπλισμού, με πρώτη προτεραιότητα εκείνου που χωροθετείται σε στρατηγικές περιοχές, όπως ο Ελαιώνας» μίλησε και ο πρόεδρος του ΟΡΣΑ, κ. Γ. Πολύζος.
Πηγή: Καθημερινή
RSS Feed